Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13208 E., 2024/9015 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13208
- Karar No
- 2024/9015
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1888 E., 2021/283 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanığın 12.12.2016 tarihli eylemi nedeniyle Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20.02.2017 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik sürecinde yeniden aynı neviden suçu işlediği gerekçesiyle Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.11.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan sanık hakkında durma kararı verilmiştir.
3.Beyşehir 1.
SAYISI : 2020/1888 E., 2021/283 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanığın 12.12.2016 tarihli eylemi nedeniyle Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20.02.2017 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik sürecinde yeniden aynı neviden suçu işlediği gerekçesiyle Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.11.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan sanık hakkında durma kararı verilmiştir.
3.Beyşehir 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/423 E., 2024/9024 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2967 E., 2024/9023 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13214 E., 2024/9017 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13209 E., 2024/9014 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13200 E., 2024/9012 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23257 E., 2024/9011 K.26 Kasım 2024