Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13214 E., 2024/9017 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR SAYISI : 2020/928 E., 2021/332 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanığın 08.02.2016 tarihli eylemi nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 23.02.2016 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik sürecinde yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiği gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2017 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Sanığın 14.02.2016 tarihli eylemi nedeniyle Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27.04.2016 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik sürecinde yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiği gerekçesiyle Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığının 15.11.2016...