Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14813 E., 2024/7545 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/14813
- Karar No
- 2024/7545
- Konu
- Sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/3 E., 2023/566 K.
SUÇ : Sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (1412 sayılı Kanun) gereği hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu,
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan verilen beraat kararına karşı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebinin sadece suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücretine hükmolunmaması ile sınırlı olması karşısında, temyizde hukuki yararı bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.04.2012 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında ''sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama'' suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2014 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında eylemlerin başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunu oluşturduğu gerekçesiyle;
A-Şikayetçi ...'ya karşı 5237 sayılı Kanunun 245 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesi ve 51 inci maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis...
SAYISI : 2023/3 E., 2023/566 K.
SUÇ : Sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (1412 sayılı Kanun) gereği hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu,
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan verilen beraat kararına karşı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebinin sadece suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücretine hükmolunmaması ile sınırlı olması karşısında, temyizde hukuki yararı bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.04.2012 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında ''sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama'' suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2014 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında eylemlerin başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunu oluşturduğu gerekçesiyle;
A-Şikayetçi ...'ya karşı 5237 sayılı Kanunun 245 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesi ve 51 inci maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2800 E., 2024/7503 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16372 E., 2024/7484 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/5626 E., 2024/7506 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5170 E., 2024/7552 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/152 E., 2024/7551 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16940 E., 2024/7515 K.9 Ekim 2024