Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/15878 E., 2024/8922 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/15878
- Karar No
- 2024/8922
- Konu
- Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle y
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/63 E,2023/800 K.
SUÇLAR : Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma sonrası kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Bor Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2008 tarihli iddianamesi ile; katılan sanık ... hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
B. Bor Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2008 tarihli kararıyla katılan sanık ...'in katılan ...'a karşı başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 3 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
C. Bor Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2008 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 25.12.2013 tarihli kararıyla sanık hakkında eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
D. Bor Cumhuriyet Başsavcılığının 17.10.2014 tarihli iddianamesiyle sanıklar ... ve ...
SAYISI : 2014/63 E,2023/800 K.
SUÇLAR : Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma sonrası kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Bor Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2008 tarihli iddianamesi ile; katılan sanık ... hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
B. Bor Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2008 tarihli kararıyla katılan sanık ...'in katılan ...'a karşı başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 3 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
C. Bor Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2008 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 25.12.2013 tarihli kararıyla sanık hakkında eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
D. Bor Cumhuriyet Başsavcılığının 17.10.2014 tarihli iddianamesiyle sanıklar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4885 E., 2024/8089 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4881 E., 2024/8088 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4775 E., 2024/8086 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/997 E., 2024/8920 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1522 E., 2024/8919 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3024 E., 2024/8918 K.20 Kasım 2024