Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1711 E., 2024/5235 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 30.11.2023
SAYISI : 2023/2989 E., 2023/2292 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2313 sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, istinaf başvurularının düzeltilmek sureti ile esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red- Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik istinaf kararının 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyize tabi olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2023 tarihli iddianamesiyle sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.09.2023 tarihli kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 13 yıl 9 ay hapis ve 27.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 3 yıl 4 ay hapis ve 8320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.