Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17191 E., 2024/4329 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/427 E., 2023/667 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.04.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 09.01.2020 tarihli ve 2019/9644 Esas, 2020/460 Karar sayılı kararı ile "...mükerrer yargılamanın önlenmesi gerektiğinden bahisle ..." bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine yapılan yargılamada Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
5. Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2022 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8.