Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17531 E., 2024/4327 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/600 E., 2024/21 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 02.08.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a (6136 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2011 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
3. Denetim süresi içerisinde sanığın Ankara 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/525 Esas sayılı dosyasında 28.09.2013 tarihinde basit yaralama suçunu işlemesi üzerine, Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.11.2015 tarihli kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezasına ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4. Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.11.2015 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8.