Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17756 E., 2024/6192 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/17756
- Karar No
- 2024/6192
- Konu
- 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/140 E., 2023/619 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.05.2012 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.07.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan hükmolunan 10 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar itiraz olunmadan 12.09.2012 tarihinde kesinleşmiştir.
3. Sanık hakkında denetim süresi içerisinde, kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 06.10.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kurulan hüküm açıklanarak, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 10 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
4. Yargıtay 8.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/140 E., 2023/619 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.05.2012 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.07.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan hükmolunan 10 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar itiraz olunmadan 12.09.2012 tarihinde kesinleşmiştir.
3. Sanık hakkında denetim süresi içerisinde, kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 06.10.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kurulan hüküm açıklanarak, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 10 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
4. Yargıtay 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/167 E., 2024/6266 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3430 E., 2024/6272 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18965 E., 2024/6200 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/183 E., 2024/6267 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5140 E., 2024/6184 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/427 E., 2024/6299 K.10 Temmuz 2024