Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/183 E., 2024/6267 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/183
- Karar No
- 2024/6267
- Konu
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/476 E., 2023/550 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.01.2014 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 15.06.2023 tarihli ilamı ile sanığın cezalandırılmasına ilişkin Edirne 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2022 tarihli, 2022/245 Esas, 2022/389 Karar sayılı kararının eksik inceleme ve araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Edirne 6.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/476 E., 2023/550 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.01.2014 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 15.06.2023 tarihli ilamı ile sanığın cezalandırılmasına ilişkin Edirne 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2022 tarihli, 2022/245 Esas, 2022/389 Karar sayılı kararının eksik inceleme ve araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Edirne 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3430 E., 2024/6272 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18965 E., 2024/6200 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17756 E., 2024/6192 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5140 E., 2024/6184 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/427 E., 2024/6299 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/243 E., 2024/6198 K.10 Temmuz 2024