Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18965 E., 2024/6200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/18965
- Karar No
- 2024/6200
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/696 E., 2023/586 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Bozma ilamı üzerine sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2008 tarihli iddianamesiyle cinsel taciz ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci ve beşinci fıkrası, 105 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 ve 63 ncü maddeleri gereğince ikişer kez cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102 nci maddesinin birinci fıkrası, 62, 53 üncü maddesinin birinci fıkraları gereğince iki kez 1 yıl 8 ay ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davalardan ise beraatine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 03.07.2012 tarihli kararı ile cinsel saldırı suçundan kurulan mahkumiyet hükümleriyle katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün onanmasına, katılan...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/696 E., 2023/586 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Bozma ilamı üzerine sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2008 tarihli iddianamesiyle cinsel taciz ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci ve beşinci fıkrası, 105 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 ve 63 ncü maddeleri gereğince ikişer kez cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102 nci maddesinin birinci fıkrası, 62, 53 üncü maddesinin birinci fıkraları gereğince iki kez 1 yıl 8 ay ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davalardan ise beraatine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 03.07.2012 tarihli kararı ile cinsel saldırı suçundan kurulan mahkumiyet hükümleriyle katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün onanmasına, katılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13013 E., 2024/6279 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/167 E., 2024/6266 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3430 E., 2024/6272 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17756 E., 2024/6192 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/183 E., 2024/6267 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5140 E., 2024/6184 K.10 Temmuz 2024