Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18791 E., 2024/8192 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/268 E., 2024/575 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafii, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık ...'ın 21.05.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği görülmüştür.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Düzce Cumhuriyet Başsavcılığı 11.10.2022 tarihli iddianamesiyle Sanıklar hakkında Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçundan Türk Ceza Kanunu 188/3, 188/4-a,5, 192/3, 43, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2023 tarihli kararı ileTCK'nın 188/3, 62/1 52/2-4 ,53, 54, 58, 63 üncaü maddeleri gereğince 10 yıl hapis ve 20.000 TL adli para...