Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19222 E., 2024/7949 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/19222
- Karar No
- 2024/7949
- Konu
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/505 E., 2024/113 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İncesu Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İncesu Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.01.2016 tarihli ve 2015/456 Esas, 2016/9 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3. İncesu Asliye Ceza Mahkemesi kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8.
SAYISI : 2021/505 E., 2024/113 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İncesu Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İncesu Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.01.2016 tarihli ve 2015/456 Esas, 2016/9 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3. İncesu Asliye Ceza Mahkemesi kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2293 E., 2024/7955 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2840 E., 2024/7953 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18757 E., 2024/7952 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2396 E., 2024/7946 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3711 E., 2024/7945 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17164 E., 2024/7944 K.23 Ekim 2024