Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2840 E., 2024/7953 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/493 E., 2023/389 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanıkların temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri görülmüştür.
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.012023 tarihli kararı ile sanık ... Masangula'nın uyuşturucu madde ithal etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin birinci fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 192 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 19 yıl 8 ay 7 gün hapis ve 46.860,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.