Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19250 E., 2024/6824 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/383 E., 2016/377 K.
SUÇ : Sahte banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 11.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanıkların, sahte banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan, cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.05.2016 tarih, 2015/383 Esas ve 2016/377 Karar sayılı kararı ile sanıklarının, sahte banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan beraatlerine karar verilmiştir.
3.Verilen kararın Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 16.01.2024 tarihli kararı ile "Sahte banka veya kredi kartı üretme suçunun mağduru muhatap banka olup iddianamede belirtilen kredi kartının Bank Asya A.Ş'ye ait olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen bankanın yokluğunda verilen hükmün usule uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği" belirtilerek tevdii kararı verilmiştir.
4.