Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2055 E., 2024/4705 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1388 E., 2022/1061 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.01.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3-4.a-b, 53, 54/4 ve 63 ncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.09.2022 tarihli kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3,4-a, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63 ve 54/4 ncü maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye karar verilmiştir.
3.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 08.11.2022 tarihli kararı ile hükmün düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz talebi; sanığın engelli olduğunu beyan etmesine rağmen bu durumun ve kullanıcı olduğuna ilişkin savunmasının araştırılmadığına, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına,...