Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/21280 E., 2024/7397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/21280
- Karar No
- 2024/7397
- Konu
- Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/298 E., 2024/292 K.
SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
KARAR : Direnme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2024 tarihli ve 2024/298 Esas, 2024/292 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 19.02.2024 tarihli ve 2024/375 Esas, 2024/1476 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle;
Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır Cumhuriyet Başşsavcılığının 06.10.2022 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır.
2. Diyarbakır 2.
SAYISI : 2024/298 E., 2024/292 K.
SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
KARAR : Direnme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2024 tarihli ve 2024/298 Esas, 2024/292 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 19.02.2024 tarihli ve 2024/375 Esas, 2024/1476 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle;
Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır Cumhuriyet Başşsavcılığının 06.10.2022 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır.
2. Diyarbakır 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5361 E., 2024/8124 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6489 E., 2024/7366 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3570 E., 2024/7364 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/21275 E., 2024/7403 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20607 E., 2024/7395 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22575 E., 2024/7396 K.7 Ekim 2024