Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2265 E., 2024/7624 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3008 E., 2022/2333 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.06.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Şanlurfa 4.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 03.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 10 yıl hapis ve 20.00,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin, 22.12.2022 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, samimi olarak ikrarda bulunduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, uyuşturucu madde satmadığına, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, pişman olduğuna yöneliktir.