Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2266 E., 2024/7625 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/95E., 2023/135 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.10.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 24.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 16 yıl 6 ay hapis ve 33.320,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin, 24.01.2023 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafinin temyiz istemi, kararın hukuka ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın uyuşturucu bağımlısı olup uyuşturucu kullandığına, satmadığına, sanığın uyuşturucu maddeyi temin ettiği şahsın ismini vermesi nedeniyle etkin...