Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23872 E., 2024/8466 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/23872
- Karar No
- 2024/8466
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1452 E., 2024/1122 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.03.2024 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır.
2.Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 16.04.2024 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 8 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin, 04.07.2024 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi'nce kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafinin temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmadığına, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A.
SAYISI : 2024/1452 E., 2024/1122 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.03.2024 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır.
2.Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 16.04.2024 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 8 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin, 04.07.2024 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi'nce kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafinin temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmadığına, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4119 E., 2024/6051 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3855 E., 2024/6043 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2266 E., 2024/6039 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2469 E., 2024/8479 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2493 E., 2024/8485 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2959 E., 2024/8489 K.7 Kasım 2024