Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2266 E., 2024/6039 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/139 E., 2023/7 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya arasında bulunan tebligat içeriklerine göre kararı temyiz eden davacı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalılar ..., ..., ..., ..., .... Köyü Tüzel Kişiliğine tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, temyize konu dava dosyası ile ilgisi bulunmayan Mahkemenin 2022/116 Esas, 2022/66 Karar sayılı dava dosyasına ait birtakım tebligat evrakının dosyada bulunduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla temyiz dilekçesinin;
1. Adı geçen davalılara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'un 434. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Uşak 5.