Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/512 E., 2024/3011 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1087 E., 2022/1004 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.06.2021 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 25.11.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 10 yıl 5 ay hapis ve 20.820,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi'nin 31.12.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün "sanığın mütalaaya karşı beyanının tercümansız alınması, 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerektiği, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiği, şahit numune olarak el konulan uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilmesi gerektiği, cep telefonu-sim kart ve hafıza kartının sanığa iadesine karar...