Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12715 E., 2024/3017 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2024/12715
Karar No
2024/3017
Konu
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/47 E., 2019/1787 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜMLER : Düşme- hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 07.11.2019 tarihli ve 2019/47 Esas, 2019/1787 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ...'un 19.11.2019 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği "...Bölge Adliye Mahkemesi olan Antalya 5. Ceza Dairesince hapis cezası ile cezalandırıldım... dolayısıyla bu eylemim özel nitelikteki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğinde olduğu... kovuşturma şartının gerçekleşme olanağının da bulunmadığı anlaşıldığından, hakkımda açılan kamu davasından hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olmuştur." şeklindeki kamu davasının düşürülmesi talebinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verildiği ve kararın gerekçesine de yönelik olmayan temyiz isteminde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla