Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/513 E., 2024/3012 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2016 E., 2022/2059 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın İddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Antalya 6.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 09.09.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin, 25.11.2022 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 6 yıl hapis ve 12.500,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; suçun sübutuna, sanığın uyuşturucu maddeyi kullanmak için bulundurduğuna, şüpheden sanık yaralanır ilkesi gereği...