Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/60 E., 2024/1890 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/90 E., 2016/205 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Banka tarafından üretilmiş banka veya kredi kartının henüz sahibine teslim edilmeden kullanılması halinde suçun mağdurunun banka olacağı cihetle; yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Garanti Bankası A.Ş'nin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmesi için Dairemizin, 08.11.2023 tarihli, 2021/8573 Esas, 2023/8644 Karar sayılı kararı ile tevdii kararı verildiği, karar üzerine ilgili mahkeme tarafından, Garanti Bankası Kadirli Şubesine normal posta yolu ile tebligat yapılarak, tebligatın 15.12.2023 tarihinde daimi çalışana tebliğ edildiği, oysa ki gerek 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 7/a maddesinin 7 nci bendi ve aynı maddenin üçüncü fıkrasında, gerek ise Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 5/f ve 16 ncı maddelerinde "Özel hukuk tüzel kişilerine, elektronik yolla tebligat yapılmasının zorunlu olduğunun, elektronik yolla tebligatın ancak zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde Tebligat Kanununda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılacağının" açıkça belirtildiği anlaşılmakla,
Özel hukuk tüzel kişisi olan Garanti Bankası A.Ş'nin merkezine elektronik tebligat yapılmaksızın, kararın, doğrudan Tebligat Kanunu hükümlerine göre banka şubesine tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, gıyabi kararın, Garanti Bankası A.