Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/951 E., 2024/9001 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3133 E., 2022/3096 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-iade
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği,sanık ... müdafinin 18.12.2022 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... müdafileri temyiz istemlerine hasren yapılan incelemede, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A.Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının,14.03.2022 tarihli iddianamesi ile sanık ...'nün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 4-a, 5-a, 192/3, 63, 54/1 ve 4, 53/1 maddeleri, sanık ...'ın 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 4-a, 5-a, 63,...