Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11573 E., 2024/6198 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/436 E., 2021/699 K.
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/21 E., 2019/92 K.
Taraflar arasındaki görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar vermiş olup, mahkeme hükmüne karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; Tekirdağ ili ... ilçesi ... köyü 762,00 m2 yüzölçümlü arsa nitelikli 138 ada 24 parsel sayılı taşınmazın yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, ancak taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığını belirterek taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama soınucunda; taşınmazın orman sayılan yerlerden oldupğu gerekçesiyle davanın reddine, dava konusu Tekirdağ ili ... ilçesi ... köyü ... mevkiinde bulunan 762,00 m2 yüzölçümlü arsa nitelikli 138 ada 24 parsel sayılı taşınmazın 07.11.2019 tarihli bilirkişi kurulunun müşterek rapor ve buna ekli krokilerde tamamı orman tahdit hattının içinde kaldığından bu bölüm ile ilgili olarak Orman Kadastro Sınırlandırılmasına ilişkin 94 nolu Orman Kadastro Komisyon kararının aynen ipkasına, karar kesinleştiğinde dava dosyasının 3402 sayılı Kanunun...