Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11577 E., 2024/3914 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/18 E., 2019/28 K.
KARAR : Davanın reddine, davanın kısmen kabulüne, karar verilmesine yer
olmadığına
vekili, Birleşen Dosyada Davacı Hazine vekili, Davalı ...
Özden İncircioğlu vekili, Katılan ... mirasçıları
vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bir kısım davacıların davalarının reddine, davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne ve birleşen davanın davacıları ... ve ...'ın talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, hükmün birleşen dosyada davacı Hazine vekili, birleşen dosyada davacı ... ve ... vekili ile katılan ... mirasçıları vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
İlk Derece Mahkemesince, eldeki davanın konusu olan Alanya ilçesi Yeşilöz Köyü 215 ve 309 parsel sayılı taşınmazlar yönünden verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " davacı Hazine ile davacı ... ve müştereklerinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, ne var ki, bu parseller hakkında birleşen dosya davacıları ... ve ... tarafından açılan bir dava bulunmadığı ve açılmış davaya da yöntemince katılma olmadığı göz önünde bulundurularak 215 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, 309 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise bu taşınmazın kumluk özelliğinde olup devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunması gereken yerlerden olduğu belirtilmiş...