Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11582 E., 2024/3611 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/39 E., 2021/33 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; hüküm fıkrasında davacılar yanında müdahil davacıların da davalarının reddine karar verildiği ancak, gerekçeli karar müdahil davacılara tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; gerekçeli kararın, iş bu geri çevirme ilamı ile birlikte müdahiller ... ve müşterekleri vekili ile yine ... Menderes ... vekiline tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; süresinde temyiz kanun yoluna başvurulması hâlinde ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, bu şekilde belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
23.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.