Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1065 E., 2022/1476 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/336 E., 2022/302 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine bu kez davalılar Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 2015 tarihli dava dilekçesi ile Boyabat ilçesi ... Köyünde yer alan yol - yol - yol - ... Zengin taşınmazı ile çevrili tapusuz taşınmazda yararına zilyetlikle kazanma koşulları oluştuğunu belirterek 4721 sayılı Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 713/1 inci maddesi uyarınca adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılılama sonucunda davanın kabulü ile, Sinop ili Boyabat ilçesi ... Köyü ... Mevkiinde kain bulunan, doğusunda arazi yolu ve ilerisinde 1353 nolu parsel ve ... zilyetliğindeki taşınmaz ve 1362 nolu parsel, batısında orman, kuzeyinde Engin Şen zilyetliğindeki taşınmaz, güneyinde ... zilyetliğinde bulunan taşınmaz ile çevrili olan; 05/04/2016 tarihli Fen Bilirkişileri ... ... , ... ... ve ...