Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5125 E., 2024/3613 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/5125
- Karar No
- 2024/3613
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/878 E., 2022/358 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/29 E., 2020/50 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Antalya ili Demre ilçesi Karabucak Mahallesi çalışma alanında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2018 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 5195 parsel sayılı 1435,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 202 ada 385 parsel numarasıyla 1135,37 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 2724 parsel sayılı 10.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 202 ada 379 parsel numarasıyla 10983,08 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
SAYISI : 2021/878 E., 2022/358 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/29 E., 2020/50 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Antalya ili Demre ilçesi Karabucak Mahallesi çalışma alanında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2018 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 5195 parsel sayılı 1435,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 202 ada 385 parsel numarasıyla 1135,37 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 2724 parsel sayılı 10.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 202 ada 379 parsel numarasıyla 10983,08 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8538 E., 2024/3621 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3306 E., 2024/3616 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1572 E., 2024/3614 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/44 E., 2024/3612 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11582 E., 2024/3611 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3995 E., 2024/3609 K.23 Mayıs 2024