Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11605 E., 2024/1761 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1968 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında dava konusu 763 parsel ... taşınmaz tarla niteliğiyle ... oğlu .... adına 19.050m2 yüzölçümüyle tespit edilerek 11.02.1969 tarihinde kesinleşmiştir. Taşınmazın bulunduğu yerde 2019 yılında yapılan 22-a uygulama kadastrosu çalışmaları neticesinde 146 ada 10 parsel numarasıyla 18.995,52 m2 yüzölçümüyle tespit edilmiştir. Çekişmeli taşınmazIn bulunduğu yerde 3116 ... Orman Kanununa (3116 ... Kanun)
göre 1945 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi ve 2015 tarihinde 6831 ... Orman Kanununa (6831 ... Kanun) göre ilan edilip keşinleşen aplikasyon ve 2/B madde çalışmaları bulunmaktadır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahse konu ... ili Merkez ilçesi Ulumescit Köyünde kain 763 parsel ...