Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6524 E., 2024/1763 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2023/6524
Karar No
2024/1763

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
KARAR : Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak esas hakkında yeniden karar verilmesi
Taraflar arasındaki taşınmazın orman alanı olduğu ve kadastro öncesi taşınmaz üzerinde kullanıcı olunduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu ... ili, ...Köyü çalışma alanında bulunan 73 parsel ... 471.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı, harici satın alma ve taksim nedeniyle ... adına tespit ve hükmen 30.12.1985 tarihinde, 74 parsel ... 279.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı, harici satın alma ve taksim nedeniyle ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla