Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11720 E., 2024/1764 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2021/11720
- Karar No
- 2024/1764
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki orman sınırları dışına çıkarma işlemlerine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişme konusu ... ili ... ilçesi...Mahallesi 41 ada 12 parsel olup bu yer 1956 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tarla ve çalılık vasfında 12.386 m2 yüzölçümünde Hazine adına tescil edilmiş, 6831 ... Orman Kanuna göre orman kadastro çalışmalarının 16.09.1973 tarihinde askı ilanına çıkarıldığı, 16.09.1974 tarihinde kesinleştiği, 2015 yılında yenileme kadastrosu çalışması yapıldığı, 28.12.2016 tarihinde askı ilanına çıkarılıp eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen 6831 ... Orman Kanun'un (6831 ... Kanun) 2/B madde çalışması uygulaması bulunmaktadır.
Davacı dava dilekçesinde, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 41 ada 1 pafta 12 parselde Hazine adına kayıtlı bulunan gayrimenkulde 1955 yılından beri zilyet olarak bulunduğunu, toplamda 12.386 m2 taşınmazın babalarından intikal eden yaklaşık 8 dönüm civarındaki arazi üzerinde...
Taraflar arasındaki orman sınırları dışına çıkarma işlemlerine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişme konusu ... ili ... ilçesi...Mahallesi 41 ada 12 parsel olup bu yer 1956 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tarla ve çalılık vasfında 12.386 m2 yüzölçümünde Hazine adına tescil edilmiş, 6831 ... Orman Kanuna göre orman kadastro çalışmalarının 16.09.1973 tarihinde askı ilanına çıkarıldığı, 16.09.1974 tarihinde kesinleştiği, 2015 yılında yenileme kadastrosu çalışması yapıldığı, 28.12.2016 tarihinde askı ilanına çıkarılıp eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen 6831 ... Orman Kanun'un (6831 ... Kanun) 2/B madde çalışması uygulaması bulunmaktadır.
Davacı dava dilekçesinde, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 41 ada 1 pafta 12 parselde Hazine adına kayıtlı bulunan gayrimenkulde 1955 yılından beri zilyet olarak bulunduğunu, toplamda 12.386 m2 taşınmazın babalarından intikal eden yaklaşık 8 dönüm civarındaki arazi üzerinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8049 E., 2024/1766 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6308 E., 2024/1746 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11604 E., 2024/1765 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6524 E., 2024/1763 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14090 E., 2024/1762 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11605 E., 2024/1761 K.18 Mart 2024