Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12553 E., 2024/1215 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/12553
- Karar No
- 2024/1215
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili ve asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili ... Köyü çalışma alanında bulunan158 ada 2 parsel ... 2.483,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beş adet villa ve arsa niteliğinde, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle senetsizden davalılar adına tespit edilmiştir
Davacı ... İdaresi dava dilekçesinde; ... ili... Köyü çalışma alanında bulunan158 ada 2 parsel ... taşınmazın orman sınırları içinde kaldığını ve orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen " davanın kabulüne, ... Köyü 158 ada 2 parsel ... taşınmazın orman niteliğinde davacı Hazine adına tesciline, bu taşınmaz üzerinde bulunan 5 adet villanın ...
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili ve asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili ... Köyü çalışma alanında bulunan158 ada 2 parsel ... 2.483,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beş adet villa ve arsa niteliğinde, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle senetsizden davalılar adına tespit edilmiştir
Davacı ... İdaresi dava dilekçesinde; ... ili... Köyü çalışma alanında bulunan158 ada 2 parsel ... taşınmazın orman sınırları içinde kaldığını ve orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen " davanın kabulüne, ... Köyü 158 ada 2 parsel ... taşınmazın orman niteliğinde davacı Hazine adına tesciline, bu taşınmaz üzerinde bulunan 5 adet villanın ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5695 E., 2024/1218 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12667 E., 2024/1217 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6907 E., 2024/1216 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6754 E., 2024/1214 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6542 E., 2024/1212 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/58 E., 2024/1211 K.27 Şubat 2024