Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12714 E., 2024/353 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında Hani ilçesi Merkez mahallesi 214 ada 10 parsel ... 39134,43 m² ve 11 parsel ... 13893,79 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, sırasıyla 214 ada 2 ve 8 ... parsellerin miktar fazlası olarak tarla niteliğiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar, dava konusu taşınmazların, 02.06.1972 tarihli ve 7 ve 8 ... tapu kayıtları ile murisleri adına kayıtlı iken kadastro sırasında hatalı olarak Hazine adına tespit ve tescil edildiğini iddia ederek, Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile kendi adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile 27.01.2015 havale tarihli orman bilirkişi raporundaki krokide gösterilen 214 ada 10 ve 11 parsel ... orman dışı alanların tapusunun iptali ile davacı adına kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Hükmün davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 06.03.2017 tarihli ve 2015/12751 - 2017/1880 ... kararıyla "Mahkemece önceki karar başlığında davacılar olarak ... Zorlu mirasçılarının isimlerine yer verilmesine rağmen sonraki kararda yalnızca ...