Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12817 E., 2024/3101 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/2 E., 2019/19 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen dosya davacılarının davalarının kabulüne, asli müdahil ...’ın davasının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı .... vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " eksik araştırma ile karar verildiği, dava konusu taşınmazın komşusu olan 110 ada 19 parselin orman vasfında olduğu, mahkemece usulüne uygun orman araştırması yapılmadığı, tapu kaydı ve zilyetliğe dayanıldığını ancak kimin tapu kaydına dayandığının anlaşılmadığı, 40/100 dönüm norm kıstasına ilişkin araştırma yapılmadığı açıklanarak, dayanılan tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren getirilerek yöntemince uygulanması, usulüne uygun orman ve zilyetlik araştırması yapılması ve sonucuna göre karar...