Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12855 E., 2024/740 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/12855
- Karar No
- 2024/740
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... ili, Karakoçan ilçesi, 102 ada 5 parsel ... taşınmaz, senetsizden, tarla niteliği, 5.336,71 m2 yüzölçümü ile Haydar oğlu ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi, Karakoçan ilçesi Gümüşakar Köyü 102 ada 5 parsel ... taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İlk Derece Mahkemesince her ne kadar dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yeterli değildir.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... ili, Karakoçan ilçesi, 102 ada 5 parsel ... taşınmaz, senetsizden, tarla niteliği, 5.336,71 m2 yüzölçümü ile Haydar oğlu ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi, Karakoçan ilçesi Gümüşakar Köyü 102 ada 5 parsel ... taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İlk Derece Mahkemesince her ne kadar dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yeterli değildir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6810 E., 2024/743 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4437 E., 2024/742 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4669 E., 2024/741 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7047 E., 2024/738 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6665 E., 2024/736 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6667 E., 2024/735 K.13 Şubat 2024