Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7047 E., 2024/738 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2021/7047
Karar No
2024/738

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar vekili, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... ili Devrekani ilçesi Kuz Köyü 104 ada 2 ... orman parselinin bir bölümünün tapu kaydının iptal edilip müvekkilleri adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı taraf davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince dava konusu edilen taşınmazın bir kısmında zilyetlikle kazanım şartlarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, dava konusu edilen 104 ada 2 parseldeki taşınmazın 01.12.2017 tarihli kadastro teknik bilirkişi ek raporundaki D1 ile gösterilen 1.331,22 m2'lik kısmın orman parselinin miktarından çıkarılarak tarla vasfı ile davacılar adına ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2016 tarih ve 2016/862 Esas 2016/975 Karar nolu veraset ilamındaki hisseleri oranında 104 ada son parsel numarasıyla tapuya kayıt...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla