Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/412 E., 2019/605 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Erdemli ilçesi ... Köyü çalışma alanında 2008 yılında yapılan kadastro sırasında, 102 ada 220 parsel sayılı 6.650,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik ve harnupluk niteliği ile davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Erdemli ilçesi ... Köyü 102 ada 220 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşlık, kayalık ve çalılık nitelikli yerlerden olduğunu, zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile taşınmazın adına tescilini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne dair önceki karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince; " yapılan araştırma ve incelemenin hüküm kurmak için yeterli olmadığı, taşınmazın kadastro sırasında Mayıs 1951 tarihli ve 22 sayılı tapu kaydının uygulanması ile tespit ve tescil edildiği halde, dayanak tapu kaydının getirtilip usulüne uygun olarak...