Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2058 E., 2024/2997 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3761 E., 2023/3075 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/188 E., 2022/109 K.
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İstanbul Anadolu 2. Kadastro Mahkemesi kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını duruşma istemli temyizi üzerine, duruşma isteği dava değeri itibariyle reddedilmiş olmakla; Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili Şile ilçesi Kurfallı Mahallesi 2162 ada 8 parsel sayılı, 1.629,49 m2 alanlı, tarla vasıflı taşınmaz, 1967 tarihli tapulama çalışmalarında orman olduğu gerekçesiyle tespit dışı bırakılmış, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan çalışmalar sonucunda davalılar adına tespit edilmişitir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde, zilyetlikle kazanma koşullarının davalılar yararına gerçekleşmediğini ileri sürerek 2162 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davalı Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.