Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12926 E., 2024/3846 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2021/12926
Karar No
2024/3846

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/255 E., 2020/18 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ile davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili 28.02.2008 tarihli dava dilekçesinde; Antalya ili Kepez ilçesi Aşağıkaramanlı Köyü Tütünlük mevkiinde bulunan iki parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının davacı yararına oluştuğunu ileri sürerek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddesi hükmüne göre taşınmazın davacı adına tescilini talep etmiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlar ve ayrıca davalılardan Hazine vekili 4721 sayılı Kanun'un 713/6 ıncı maddesi uyarınca karşı tescil talebinde bulunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 602,00 m²'lik bölüm yönünden imar - ihyanın söz konusu olmadığı, (B) harfi ile gösterilen 684,00 m²'lik bölüm yönünden ise davacı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin önceki karar, davalı Hazine ve Kepez Belediye Başkanlığının (B) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla