Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13220 E., 2024/6081 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2010/312 E., 2020/76 K.
KARAR : Davanın reddine /davanın kabulüne
ve müşterekleri vekili, davacı ... ve müşterekleri
vekili ve davalı ... vekilli
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ...'ın davasının reddine, davalı - davacı ...' nin 105 ada 70 parsele yönelik davasının kabulüne, diğer parsellere yönelik davasının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, duruşma istemli olarak davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından ve davalı - davacı ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili ve davalı ... vekilli tarafından temyiz edilmekle; davacı ... ve müşterekleri vekilinin duruşma isteminin masraf yokluğu nedeni ile reddine ve kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Bursa ili Osmangazi ilçesi Kirazlı Mahallesi çalışma alanında bulunan 105 ada 67 parsel sayılı 7.902 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ...