Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13224 E., 2024/6082 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/49 E., 2020/25 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Ordu ili ... ilçesi .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 254 ada 5 parsel sayılı 2.678,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına komisyon kararı uyarınca tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Ordu ili ... ilçesi .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 254 ada 5 parsel sayılı taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak mirasçı...'nün payı oranında... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı savunmasında; taşınmazın tescil ilamı ile kendisine ait olduğunun belirlendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.