Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13712 E., 2024/2701 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/13712
- Karar No
- 2024/2701
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2006/8 E., 2020/1 K.
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacılar ..., ... ve müdahil ... tarafından açılan davaların reddine, davacı Hazine tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Diyarbakır ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında 1956 yılında yapılan tapulama sırasında, 137, 138, 139 ve 140 parsel sayılı taşınmazlar tapu ve vergi kayıtları ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayalı olarak, eşit paylarla davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, tespitin hatalı olduğunu ve miktar fazlası bulunduğunu; davacı ... ve müdahil ..., tapu kayıtlarının bulunduğunu ileri sürerek ve davacı ... ise, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptali istemiyle dava açmışlardır.
SAYISI : 2006/8 E., 2020/1 K.
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacılar ..., ... ve müdahil ... tarafından açılan davaların reddine, davacı Hazine tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Diyarbakır ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında 1956 yılında yapılan tapulama sırasında, 137, 138, 139 ve 140 parsel sayılı taşınmazlar tapu ve vergi kayıtları ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayalı olarak, eşit paylarla davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, tespitin hatalı olduğunu ve miktar fazlası bulunduğunu; davacı ... ve müdahil ..., tapu kayıtlarının bulunduğunu ileri sürerek ve davacı ... ise, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptali istemiyle dava açmışlardır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1786 E., 2024/2648 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6138 E., 2024/2703 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7183 E., 2024/2702 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5614 E., 2024/2700 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7050 E., 2024/2699 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6950 E., 2024/2698 K.22 Nisan 2024