Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6950 E., 2024/2698 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/454 E., 2020/44 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında İzmir Kadastro Mahkemesinde görülen tespite itiraz (aktarılan) davası sonunda, yerel mahkemece asıl davanın kabulü, birleşen davanın reddine ilişkin olarak verilen karar birleşen davacı gerçek kişiler vekili ve asıl dosya davacısı Hazine vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü:
K A R A R
Davacı ... tarafından davalı ... ve Menderes Belediyesi Başkanlığı aleyhine Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan el atmanın önlenmesi, kal ve tescil davası ve davacı ... tarafından davalı ... ... aleyhine açılan tescil davası birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda Hazinenin açtığı el atmanın önlenmesi ve kal davasının kısmen kabulüne, kamulaştırma alanı içinde kalan ve 08.02.2008 fen bilirkişi krokisinde (A) ve (C) ile işaretli 762.13 m2 ve 511 m2'lik taşınmazlara yönelik olarak karşı davacı gerçek kişinin müdahalesinin men'ine, masrafları karşı davacıdan alınarak muhdesatların kal'ine, bu bölümler için davalı-karşı davacının tescil talebinin reddine,davalı karşı davacının tescil talebinin kısmen kabulüne, fen bilirkişi krokisinde (B) ve (D) ile işaretli 1.558,96 m2 ve 15,26 m2'lik taşınmazlar üzerinde kazandırıcı zamanaşımı ile zilyetlik koşullarının oluşması nedeni ile bu bölümlerin karşı davacı ... adına tapuya tesciline, davacı Hazinenin bu bölümlere yönelik el atmanın önlenmesi ve kal taleplerinin reddine dair verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 20.