Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13985 E., 2024/1616 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2021/13985
Karar No
2024/1616

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Trabzon ili Sürmene ilçesi ... Mahallesi 188 ada 1 parsel ... taşınmazın müvekkili olan davacının dedesi olan murisi ... Katalıoğlu’nun zilyet ve tasarrufunda iken ölümüyle tek mirasçısı olan davacıya kaldığını ve onun tarafından zilyet ve tasarruf edildiğini ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının kısmen iptal edilerek davacıya ait kısmın ayrı bir parsel numarası verilerek davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Çekişmeli Trabzon ili Sürmene ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 188 ada 1 parsel ... 3.029.672,30 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, orman niteliğinde Hazine adına tapuda kayıtlı olduğu ve 121 ada 2, 106 ada 4, 152 ada 1, 107 ada 1, 174 ada 1, 175 ada 1, 176 ada 1 ve 177 ada 1 ... parsel ... taşınmazların birleşmesinden oluştuğu anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesinceverilen, davanın kabulüne ve (A) harfi ile sınırları gösterilen 10.271,23 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ile bu kısım ifraz edilerek ayrı bir parsel numarası ile davacı Dursun oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline ilişkin önceki karar, davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekilleri ile katılma yoluyla davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla