Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4578 E., 2024/1613 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2021/4578
- Karar No
- 2024/1613
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili .... köyü çalışma alanında 1954 yılında yapılan tapulama çalışmaları sonucunda, 54 parsel ... 17.350,00 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında 1/2 şer payla .... adına;55 parsel ... 24.400 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında ... ... adına; 56 parsel ... 12.050 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında ....adına; 57 parsel ... 8.200 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında... adına; 58 parsel ... 136.550 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında paylı olarak ....adlarına; 59 parsel ... 102.805 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında ... adına; 60 parsel ... 72.200 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında Doğan Uğurlu adına; 62 parsel ... 37.750 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, palamutluk vasfında Osman Çaltı adına; 63 parsel ... 254.700 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında ... ... adına; 64 parsel ...
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili .... köyü çalışma alanında 1954 yılında yapılan tapulama çalışmaları sonucunda, 54 parsel ... 17.350,00 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında 1/2 şer payla .... adına;55 parsel ... 24.400 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında ... ... adına; 56 parsel ... 12.050 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında ....adına; 57 parsel ... 8.200 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında... adına; 58 parsel ... 136.550 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında paylı olarak ....adlarına; 59 parsel ... 102.805 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında ... adına; 60 parsel ... 72.200 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında Doğan Uğurlu adına; 62 parsel ... 37.750 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, palamutluk vasfında Osman Çaltı adına; 63 parsel ... 254.700 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk vasfında ... ... adına; 64 parsel ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6583 E., 2024/1617 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13985 E., 2024/1616 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12701 E., 2024/1615 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14432 E., 2024/1612 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4201 E., 2024/1611 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/42 E., 2024/1610 K.12 Mart 2024