Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13988 E., 2024/4502 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/13988
- Karar No
- 2024/4502
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR: Davacılardan ...'nun davasının reddine, diğer davacıların davalarının payları oranında kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacılardan ...'nun davasının reddine, diğer davacıların davalarının payları oranında kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Ordu ili Perşembe ilçesi ... Köyünde bulunan çekişmeli 121 ada 5 parsel sayılı taşınmaz 3.145,84 m² ve 122 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ise 5.134,13 m² yüzölçümleri ile ... niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, kadastro tespitine komisyon nezdinde tapu malikleri tarafından itiraz edilmiş, Kadastro Komisyonu kararı ile çekişmeli taşınmazların itiraz edenlere ait ... Mevkiili tapu kaydı ile 77 sayılı ... tahdit haritasının kapsamında kaldıkları, tapu kaydı ile ...
KARAR: Davacılardan ...'nun davasının reddine, diğer davacıların davalarının payları oranında kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacılardan ...'nun davasının reddine, diğer davacıların davalarının payları oranında kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Ordu ili Perşembe ilçesi ... Köyünde bulunan çekişmeli 121 ada 5 parsel sayılı taşınmaz 3.145,84 m² ve 122 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ise 5.134,13 m² yüzölçümleri ile ... niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, kadastro tespitine komisyon nezdinde tapu malikleri tarafından itiraz edilmiş, Kadastro Komisyonu kararı ile çekişmeli taşınmazların itiraz edenlere ait ... Mevkiili tapu kaydı ile 77 sayılı ... tahdit haritasının kapsamında kaldıkları, tapu kaydı ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3444 E., 2024/4494 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3459 E., 2024/4493 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6704 E., 2024/4504 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2450 E., 2024/4496 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/182 E., 2024/4471 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1991 E., 2024/4466 K.3 Temmuz 2024