Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2450 E., 2024/4496 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/10 E., 2021/37 K.
DAVA TARİHİ : 19.03.2014
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddi ile, dava konusu, Burdur ili, ... İlçesi, ... Köyü, Çocuk ... mevkii, 178 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 30,518.70 m2 yüzölçümlü olarak orman vasfı ile Hazine adına tapuyu kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. 11.06.1954 tarihinde yapılan ve kesinleşen tapulama çalışmaları sonucunda taşınmaz tarla vasfı ile ... adına kaydedilmiş, bu çalışmalara karşı ...İdaresi tarafından açılan dava ... Tapulama Mahkemesinin 1965/287 Esas, 1967/29 Karar, sayılı ilamı ile itirazlar reddedilerek taşınmaz ... adına tescil edilmiş, Burdur ili ... ilçesi ... Köyü, mülkî sınırları içerisinde bulunan ormanların 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu ve aynı Kanun'un 2/B maddesi uygulama çalışmaları yapmak üzere 7 Nolu Komisyon görevlendirilmiş, 02.09.1998 tarihinde...