Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14097 E., 2024/1754 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde, ...Mah. 393 ada 17 parsel sayılı gölet vasıflı taşınmaz üzerinde tarımsal faaliyet olmadığı ve kısmen açıklık kısmen çam ağaçları olduğu iddiasıyla malik sıfatıyla zilyetlik şartları oluşmadığından kadastro tespitinin iptali ile çekişmeli taşınmazın Hazine adına tespit ve tescilini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; dava konusu taşınmazın çevresinin kızılçam ağaçları ile kaplı olduğu, çekişmeli taşınmazın orman içi açıklık olduğu, 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) uyarınca zilyetlik ve imar ihya koşullarının davalı lehine oluşmadığı gerekçesiyle 393 ada 17 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın 504,94 m2 olarak gölet vasfıyla Hazine adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir.